\u201eMus\u00edme za\u010d\u00edt okam\u017eit\u011b jednat\u201c, sd\u011blil ministr Zaor\u00e1lek novin\u00e1\u0159\u016fm pot\u00e9, co se vr\u00e1til z jedn\u00e1n\u00ed se sv\u00fdmi kolegy z EU v Lucembursku, kde \u0159e\u0161ili konflikt v S\u00fdrii. Trochu m\u011b t\u00edm zm\u00e1tl? Jak si vysv\u011btlit obsah jeho slov? Zblbnul nebo \u0161\u00e9fov\u00e9 resortu zahrani\u010d\u00ed opravdu dojednali, \u017ee budou okam\u017eit\u011b jednat? Copak zrovna nejednali? Nav\u00edc to zn\u011blo, jakoby v\u00e1lka na Bl\u00edzk\u00e9m v\u00fdchod\u011b vypukla v\u010dera a EU briskn\u011b reagovala. \u201eShodli jsme se, \u017ee \u0159e\u0161en\u00ed mus\u00ed b\u00fdt politick\u00e9\u201c, dodal s v\u00e1\u017enou tv\u00e1\u0159\u00ed. Tak tohle by m\u011b nenapadlo, ani kdybych myslel t\u00fdden v kuse. Uf, je\u0161t\u011b\u017ee n\u011bkdo p\u0159em\u00fd\u0161l\u00ed za n\u00e1s. „Nen\u00ed mo\u017en\u00e9, abychom m\u011bli dv\u011b pozice. \u0158e\u0161en\u00ed mus\u00ed b\u00fdt v n\u011bjak\u00e9m kompromisu,“ pokra\u010doval odhodlan\u011b m\u00edstop\u0159edseda \u010cSSD. Te\u010f jste na to k\u00e1pli, p\u00e1nov\u00e9! Zapla\u0165 P\u00e1n B\u016fh za Evropskou politiku. \u201eOhro\u017euje n\u00e1s nestabilita, kter\u00e1 z konfliktu vypl\u00fdv\u00e1\u201c, pravil z\u00e1stupce na\u0161\u00ed vl\u00e1dy. V\u00fdborn\u011b, Lubo\u0161i, n\u011bkdo jim to u\u017e kone\u010dn\u011b musel \u0159\u00edct. Pomalu jsem to za\u010d\u00ednal ch\u00e1pat, kdy\u017e m\u011b Zaor\u00e1lek znovu znejist\u011bl rezolutn\u00edm prohl\u00e1\u0161en\u00ed, \u017ee \u201eMus\u00edme skon\u010dit s n\u00e1sil\u00edm\u201c. Je to poselstv\u00ed dalajl\u00e1my nebo se mezi sebou minist\u0159i zahrani\u010d\u00ed v Lucembursku porvali?<\/p>\n
Newspeek je jazyk z Orwellova rom\u00e1nu 1984, kter\u00fd m\u00e1 \u00fa\u010delov\u011b zjednodu\u0161enou gramatiku a omezen\u00fd po\u010det slov. Hovo\u0159ili j\u00edm v\u016fdci totalitn\u00edch re\u017eim\u016f. Sou\u010dasn\u00fd politick\u00fd slovn\u00edk k n\u011bmu nem\u00e1 daleko. Zmizela nap\u0159\u00edklad slova jako \u201eano, ne, nev\u00edm\u201c. To u\u017e v\u016fbec nehovo\u0159\u00edm o takov\u00fdch slo\u017eit\u00fdch v\u00fdrazech jako \u201eomlouv\u00e1m se, zm\u00fdlil jsem se \u010di je to moje chyba\u201c.<\/p>\n
I na ot\u00e1zku, zda je dnes \u00fater\u00fd, odpov\u00ed zku\u0161en\u00fd politik, \u017ee \u201eJe to ot\u00e1zka programov\u00e9 shody, o kter\u00e9 teprve vedeme diskuzi. V\u0161e je ale v\u011bc\u00ed dal\u0161\u00edho jedn\u00e1n\u00ed a hled\u00e1n\u00ed mechanism\u016f. Vzhledem k tomu, \u017ee v\u011bci maj\u00ed ur\u010ditou dynamiku, mus\u00edme nejprve stabilizovat situaci a sjednotit n\u00e1zorov\u00fd proud. Prozat\u00edm v\u0161ak nem\u00e1m k odpov\u011bdi pot\u0159ebn\u00fd mand\u00e1t. Shoduji se v\u0161ak s v\u00e1mi, \u017ee je pot\u0159eba konat!\u201c<\/p>\n
Zaj\u00edmalo by m\u011b, co by se d\u011blo, kdyby pan ministr Zaor\u00e1lek na \u017e\u00e1dost sv\u00e9 p\u0159\u00edtelkyn\u011b, aby vynesl smet\u00ed, odpov\u011bd\u011bl, \u017ee \u201eSe o tom debata je\u0161t\u011b nevedla, pro\u010de\u017e m\u00e1 na to zat\u00edm negativn\u00ed n\u00e1zor\u201c.<\/p>\n
Co by se d\u011blo u n\u00e1s doma, je mi naopak zcela jasn\u00e9\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"