Jestli něco dalšího přineslo čtvrteční schválení návrhu zákona o sňatcích jednopohlavních páru poslaneckou sněmovnou, tak to byl empirický důkaz toho, že i z tzv. tradičního manželství muže a ženy můžou vzejít kreténi a pokrytci.
Netýká se to jen politického podnikatele s xenofobií Okamury, který by raději spáchal sebevraždu, než aby byl vychováván homosexuálním párem, ale celé řady dalších, kteří během rozpravy o návrhu zákona vystoupili. Moc by mě zajímalo, jak by se Okamura tvářil, kdyby v sobě jeho dospělý syn Ruy objevil náklonnost k mužům? Tutéž otázku si kladu při vystoupení lidoveckých politiků, kteří obhajují tzv. tradiční rodinu, tj. otec, matka, děti. Co by převážilo, kdyby se jim z lidovčete v pubertě vyklubali gay či lesba, nedej bože transsexuál. Převážila by láska? Nebo by přivolali k dítku exorcistu? Vzhledem k procentuálnímu zastoupení homosexuálů v populaci musí jít minimálně o desítky případů. Jak by se Juračka, Výborný a spol., zachovali? Přitom jsem ani po usilovném gůglování nenašel v Bibli definici rodiny, tedy krom okřídlené floskule, že manželství a rodina je základ pro společnost (Genesis 1:27), případně, že rodina je ustanovena Bohem (Genesis 2:24). Zato se tam vyskytuje otřesná genderová nespravedlnost o tom, že ženy mají být podřízeny mužům ve všem (Efezským 5:24). Ochota lidovců odmítnout tuto absurditu je však nízká jako jejich předvolební preference.
Moderní sociologie definuje rodinu jako solidární skupina osob navzájem spjatých manželstvím, příbuzenstvím nebo adopcí, které spolu dlouhodobě žijí a jejíž dospělí členové jsou odpovědní za výchovu dětí. Smyslem rodiny je pak vychovat z dítěte dobrého člověka, který bude přínosem pro společnost, nikoliv kreténa jako Okamura a jemu podobné.
Nestojí náhodou Kristovo učení na lásce a toleranci?