„Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“ Tak zní slib prezidenta České republiky.
Miloš Zeman si ve včerejším projevu, ve kterém po týdnu ostudného mlčení komentoval teroristický čin spáchaný agenty cizí mocnosti na území našeho státu, vybral hájení zájmů Ruské federace. To, když zpochybnil závěry vyšetřování naší bezpečnostní informační služby a policie. Navíc v projevu zmínil firmu Rosatom a její účast v tendru na dostavbu jaderné elektrárny Dukovany, což s výbuchem muničního skladu ve Vrběticích, při kterém zahynuli dva čeští občané a vznikla miliardová škoda, nijak nesouvisí. Hovořil s vědomím, že jeho vystoupení poběží v ruské státní televizi se simultánním překladem, a jeho slova o dvou možných příčinách výbuchu si Putinovská propaganda okamžitě vyloží jako důkaz ruské neviny. Zeman zřejmě nenaplnil paragraf 309 trestního zákoníku o vlastizradě. Termín „velezrada“ české právo nezná. V morální rovině přinejmenším zradil vlast a její občany.
Zeman zmínil, že pro zapojení agentů ruské rozvědky do výbuch ve Vrběticích chybí důkaz. Jistě, teroristé si neudělil na místě selfíčko. Nicméně i právní negramot si může na internetu najít, že „Nepřímý důkaz má důkazní význam jen ve spojení s jinými nepřímými nepochybnými důkazy, s nimiž tvoří ucelenou soustavu, jejíž články na sebe logicky navazují a navzájem nejsou v rozporu a která tak vede nepochybně k určitému závěru o dokazované věci a vylučuje možnost jiného závěru.“ Jinými slovy, když něco vypadá jako kachna, chodí, plave a kejhá jako kachna, tak to bude kachna. Agenti GRU, titíž, kteří se pokusili před třemi lety zabít v Anglii Skripala, nepřijeli do Česka v inkriminovanou dobu na dovolenou. Podle mého laického soudu definitivní potvrzení zjištění BIS a NCOZ přinesou přiznání českých pomocníků ruské rozvědky, až je policie odhalí, neboť je jasné, že se GRU bez domácí pomoci neobešla.
Zemanovo tvrzení, že k výbuch mohlo dojít také neodbornou manipulací, urazilo pozůstalé po dvou členech ostrahy objektu, kteří zahynuli při výbuchu. Vyšetřování už v roce 2016 prokázalo, že s explozí neměli nic společného. Syn jedné z obětí se proti tomuto nařčení v pořadu Otázky Václava Moravce tvrdě ohradil.
Zemanovo vystoupení, byť předtočené, neslo znaky velké nervozity. Několikrát se přeřekl a hledal polohu pro svou levou ruku. Fakt, že je pod velkým tlakem vybublal na povrch během následného rozhovoru s redaktorkou Terezií Tománkovou, kterou hrubě pozurážel na několik způsobů. Za normálních okolností by žena takové hulvátské, buranské a misogynní chování nesnesla. Buď by odešla, anebo by vrazila tomu sprostému hovadu pár facek.
Tajně jsem doufal v druhou variantu. Sice by Tománkovou vyrazili z Primy a zažalovali z útoku na hlavu státu, ale okamžitě by se stala miláčkem a hrdinkou národa. Alespoň pro ty z nás, co jsme přesvědčení, že český prezident je pomstychtivý hulvát a proruský zrádce vlasti…