Dosud jsem neměl na Andreje Babiše vyhraněný názor. Od včerejška v tom mám jasno. Nesetkal jsem se s panem místopředsedou vlády osobně, jak tomu bylo třeba s Kalouskem, Sobotkou, Zaorálkem nebo Zemanem, mohu jej posuzovat pouze na „dálku“ jako osobu veřejně činnou, která má moc ovlivňovat naše životy. Fakt, že je miliardář a současně mocný ministr ve střetu zájmů musí být zřejmý každému, kdo se o politiku zajímá, koneckonců on sám to ani nezastírá. Voličům to prý nevadilo, říká. Nejsem jeho volič. Na druhé straně jsem ocenil jeho schopnost podat složité věci jednoduše. Zatímco ostatní politici používají orwellovský newspeek, on to vybalí „prosto z mosta“ a doprovodí to udiveným pohledem „vám to snad není jasné?“ Mě už ano. Babiš je pro mě nebezpečný manipulátor, kterého zajímá moc a osobní prospěch…
Kauza „složka“, kdy poslanec dolní komory Parlamentu ČR Šincl přišel projednat s ministrem financí detaily zákona o pojišťovnictví a Babiš se na schůzku dostavil se složkou se jménem dotyčného, kterému místo odpovědí na otázky údajně řekl, že se nebude bavit s korupčníkem, nese všechny znaky praktik komunistické statní bezpečnosti. V tom má opozice pravdu. Pomíjím to, co si o poslanci ČSSD z Karviné, kterého znám, myslím. Pomíjím také jeho slova, že jej místopředseda vlády vydíral. Nevím, nebyl jsem u toho. Zaujalo mě jen vysvětlení šéfa Hnutí ANO, co záhadná složka obsahuje…
„Nemám žádné kompromitující materiály,“ řekl vicepremiér mediím. „Četl jsem z článků Týdeník Havířovsko z 27. 9. 2011, Hospodářské noviny z 19. 10. 2012, MF Dnes z 13. 8. 2012, Týden z 12. 10. 2009 a Haló noviny z 3. 7. 2013. OK, proč ne, jsou to informace z veřejných dostupných zdrojů. Mají však jednu vadu, jsou veřejně nedostupné. „Týdeník Havířovsko“ dokonce ani neexistuje. Hledal jsem pomocí vyhledávače „google“ docela poctivě. Nic. Nelze dohledat. Po Šinclovi a jeho korupci vidu ani slechu. Což ještě neznamená, že se nestala. Otázkou ale zůstává, kde a jak k článkům Babiš přišel…
Těžko uvěřit, že při jeho avizované vytíženosti sedl před schůzkou k počitači a hledal cokoliv o poslanci. Že hledal naslepo, protože nemohl tušit, že zrovna magazín Týden napsal 12. 10. 2009 o nějakém Šinclovi. Jediným logickým vysvětlením je, že na to zapracovali jeho podřízení, kupříkladu bývalí elitní detektivové, které Agrofert zaměstnal. Jistě mají lepší zdroje než internet. Museli ovšem pracovat „Warp“ rychlostí, protože se člen ČSSD u ministra objednal, hádám, nedlouho před schůzkou. Tady logika napovídá, že sběr článků proběhl již dříve. Resumé? Kolik podobných složek Babiš v šupleti ještě má? A na koho? Jsou to jen články? Nebo také fotky a odposlechy? Čte si složky v posteli před usnutím místo knížky? I Janu Tleskači by došla řeč…
Pardon. S Babišem jsem se setkal. Na konferenci starostů jsem stál deset metrů od něj. Blíž bych se nedostal, ani kdybych chtěl. Ostatní kolegové jej obklopili jak hollywoodskou hvězdu na červeném koberci před Thermalem v Karlových Varech. Chovali se jako nadšené děti na pouti. Každý chtěl na kolotoč…
Postával jsem u stolů s rautem. Měl jsem hlad, tak jsem si naložil plný talíř dobrot a začal je konzumovat. Okamžitě u mě byly servírka. „Teď se ještě nesmí jíst, pan ministr financí bude mít proslov!“. Dívala se na mě pobouřeně, jako kdybych se hlasitě uprd v chrámu Svatého Víta. Přes chumel starostů a novinářů na mě božský Andrej neviděl a hlad je svině. Dojedl jsem to…
Kdybych nebyl pod miliardářovu rozlišovací schopnost, měl bych tento nedostatek respektu a obdivné adorace ve složce…
HI Jack, jedinou možností je, že se zkompromituje přes nějakou ženu:) paní Nečasovou na něho
Tohle fungovat nebude, pokud není AB sado-masochista:-). Nečaska ani á la Nečaska jeho ženu nepřebije. Ale nezoufej, Jacku, myslím si, že i na Babiše už má někdo složku:-)
nevěřím, že politika není o složkách.
Ve velkych soukromych firmach jako treba Agrofert, Moravia Steel nebo Penta sber informaci na konkurenci a poslance existuje. Pracuji pro ne byvali elitni detektivove. Navic si nektere poslance plati. A „slozky“ tam exituji. Navic o Sinclovi vim sve. Ale v komunalni politice, ve ktere jsem se 16 let pohyboval, jsem se s podobnym vydiranim a zastrasovanim osobne nesetkal. To neznamena, ze to neexistuje:-)
to si sám odporujete. Píšete, že o Šinclovi víte své. A to je přesně ta „složka“, která se v politice používá – informace. Co na kterého politika platí, jak jedná, jak s ním jednat, kdo ho platí apod.
O poslanci Sinclovi mam informace zprostredkovane, ale stacily mi k tomu, ze jsem s nim nechtel mit nic spolecneho, abych po nem nic nechtel a o nic jej nezadal,aby on nasledne nechtel nic po mne. Nejhorsi je, kdyz je politik nekomu zavazan. Mam radeji klidny spanek:-). Komunalni politik nepotrebuje drahou kampan jako poslanec nebo senator. Ty pak plati lobbticke firmy, ktere si chteji investici vybrat. Takhle to funguje:-)…
lze to chápat tak, že náš senátor je placen lobistickou firmou?
Nevím, zda váš senátor je „náš“ senátor:-)? Chápete to špatně:-)! Majitelé naší největší firmy v regionu mu poskytli peníze na masivní předvolební kampaň, protože mají dobré a laskavé srdce:-)! „Jste nejlepší z nás“, řekli mu dojatě: „Budete nás v Praze, Tchaj-wanu či Vatikánu skvěle reprezentovat. Vemte si ty peníze na kampaň. Nic nám nedlužíte. Nic po vás nechceme“. Tak nějak to bylo:-)…