Když jsem si před měsícem utahoval z přihřátého předvolebního spotu Lidovců a starostů, kde spolu kamarádi ze skautu společně překonávají nejrůznější překážky a přísahají se věrnost u táboráku pod českou vlajkou, aby se pak vedli za ramena k zářným zítřkům a nakonec se proměnili v Bělobrádka s Gazdíkem vteřinu před francouzákem, myslel jsem, že se obě strany zbláznily. Že už to nemůže být horší. Může…
Na facebookovém profilu místopředsedy KDU – ČSL Mariana Jurečky lze nalézt další nechutnost. Kdyby ji neodvysílali včera v České televizi, nevěděl bych o ní. Když se můžou ztrapnit šéfové, proč by ze sebe nemohli udělat idioty i jejich zástupci? Jurečka s Rakušanem se oblékli do outfitu kluků z „Bylo nás pět“, kde Bajza a spol. nosili krátké kalhoty zařízlé do zadku, které držely šle, a bosí se rozběhli po trávníku. Pohled na sprintující dvojici třicátníků bez jediného svalu, zato se zjevnou nadváhou, je pouze pro otrlé. Do cíle se opět dovedli zaklesnuti do sebe za ramena. To už je opravdu podezřelé a člověk si klade otázku, co se dělo na sbližovacích jednáních obou stran po večerce. Nakonec si oba přiťuknou tupláky piva (zjevně jediný symbol naší národní identity), což vysvětluje jejich vystupující břicha. Spot, o kterém Jurečka včera tvrdil, že jej s Víťou natočil jen z legrace, končí obvyklou hláškou „Síla, kterou má smysl volit“. S ironickou intonací se ptám sám sebe „To je ta síla, kterou má smysl volit?“…
Každopádně to vypadá, že lidovci, kteří se čtyři roky drápali zpět mezi parlamentní strany, úspěšně páchají politickou sebevraždu. Spojili se s dávno mrtvým hnutím Starostové a nezávislí, které opustilo tonoucí TOP 09, jež ho vynesla do parlamentu, a vypočítavě skočilo na záda lidovcům. Hnutí STAN je voličům velkých měst ukradené a v menší obcích, pokud se na kandidátce nenachází jejich úspěšný starosta, také. Krom toho, někteří starostové a starostky Jablunkovska se v komunálních volbách 2013 přihlásili k hnutí STAN jen proto, že neměli čas/nechtělo se jim sbírat podpisy občanů, aby mohli startovat ve volbách. Úsměvný je rovněž fakt, že je v roce 2010 vynesla do čela obcí levicová ČSSD, kdežto STAN je pravicová strana, což je nijak netrápí. Zajímalo by mě, jaký mají bývalí sociální demokraté, nyní liberální konzervativci ve spojení s křesťanskými konzervativci názor na interrupci, eutanázii či adopci dětí homosexuálními partnery. Na úrovni obcí to není podstatné, ale při hlasování v poslanecké sněmovně či senátu to může být velký problém…
Většina seriózních agentur, které se zabývají výzkumem veřejného mínění, uvádí, že by Lidovci a Starostové deseti procent voličských hlasů nutných pro vstup do parlamentu nedosáhli. KDU-ČSL se postupně propadá a preference hnutí STAN jsou naprosto mizivé. Aby bylo jasno, oběma stranám v jednom těle přeji úspěch. Moc rád bych se ve svých pseudo politických dedukcích mýlil. Především lidovci by ale měli urychleně zvážit, zda není nejvyšší čas chovat se realisticky….
Marian s Víťou uběhli srandovním sprintem tak dvacet metrů, pak se podle mého soudu svalili vyčerpáním do trávy…
Politika je běh na dlouhou trať…
Petře, STAN není mrtvá strana. Preference jsou jedna věc, výsledky voleb jsou věc druhá. Je pravdou, že úspěch STANu tkví v komunálních volbách. Poslední krajské můžeme rovněž hodnotit jako úspěšné (kromě MSK a UK). Každý 10 zvolený starosta v ČR byl nominován hnutím STAN. 3000 zastupitelů nominovaných za STAN získalo mandát v posledních komunálních volbách, mimochodem bylo to v roce 2014. Na celostátní úrovni jsou zástupci STAN zastoupeni v obou komorách parlamentu, dokonce existuje i jeden europoslanec za STAN.
Trochu bych diskutoval i o pravicovosti hnutí STAN. Ale to snad někdy příště.
Názor na interrupci nebo euthanazií, si myslím, není to klíčové, stejně tak jako názor na regulaci kouření. Určitě to není jako v ANO, kde je přípustný jen jeden názor, ten vůdcův.