Svým posledním emotivně expresivním článkem jsem rozvířil nejen žabinec ve zbytku vody bazénu Ameryka, ale také emoce členů zastupitelstva a mnohých občanů, tedy těch, kteří bláboly jednoho penzisty čtou. Někteří byli spokojeni, jiné jsem lidově řečeno nasral. Opět. Jednu kritičku článku pobouřila urážlivá slova o člověku, kterého neznám, a to na základě faktů „jedna paní povídala“ Obzvlášť, když pan Szpyrc prý udělal v krátkém čase z TS-technických služeb, a.s., opět prosperující firmu. Měla pravdu, pana Szpyrce osobně neznám, paradoxně ani pana Przepioru, a o současném fungování „technických“ nemám šajna. Nicméně…
V Rozpočtu města Jablunkova na rok 2025 je stále vyčleněno něco málo přes čtyři miliony korun na zahájení provozu koupaliště Ameryka a jeho opravy. V částce je zahrnuto i pojistné ve výši 800 tisíc za vytopenou strojovnu bazénu povodní. Zastupitelstvo schválilo rozpočet 3. prosince 2024, rada města jej ZMJ doporučila schválit 12.11.2024. Vzhledem k tomu, že se dalo očekávat, že si koalice schválení rozpočtu prosadí, již zde zazněl startovní výstřel pro ředitele technických služeb, aby začal pracovat na zahájení sezóny v létě 2025. Rozpočet se připravuje od půlky roku, o závadách věděl správce koupaliště mnohem dřív. Už tady mohl Szpyrc říct „sorry dámy a pánové, ale závady na koupališti jsou natolik závažné, že je třeba bazén rekonstruovat z gruntu a plánované peníze na opravy raději dejte třeba do školní jídelny.“ Absence návrhů ze strany pana Szpyrce na řešení oprav koupaliště, tedy závazného úkolu v rozpočtu, vedla opozici 25.2.2025 na zasedání ZMJ k prosazení usnesení „Zahájení provozu na letním koupališti Ameryka v roce 2025“. Na schůzi byl přítomen Bc. Marek Przepiora, podle nějž ředitel TS údajně prohlásil, že teda bude dělat veškeré kroky pro otevření koupaliště, ale hrozí, že přijde týden před otevřením a oznámí vedení města důvody proč koupaliště nelze otevřít.
Pan Przepiora je nejen občan města a hasič, ale také předseda Komise pro strategický rozvoj města. Má tedy dokonce mandát, neřkuli povinnost klást nepříjemné otázky a účastnit se schůzek k řešení opravy koupaliště. Pokud je tedy aktivní, což zřejmě v otázce Ameryky byl. Vyhrožováním soudy za porušení pověsti městské akciovky předsedovi komise zřízené radou města, které se jako ředitel zodpovídá, mi připadá obzvláště komické. Przepiora zastupuje koaliční stranu Náš Jablunkov, čímž se křehká koalice s převahou jediného hlasu, střelila sama do nohy. Ředitel prosperující firmy svým hloupým a neomluvitelným vyhrožováním dostal radu i vedení města, kteří o jeho samozvané akci podle mě vůbec netušili, do absurdní situace. Jak se hnutí Náš Jablunkov zachová? Szpyrc útokem na Przepioru nahrál dosud bezzubé opozici, která zatím nepochopila, že politika je boj o moc, zápas o prosazení svých zájmů, chcete-li…
Minulá spekulativní otázka tedy nezní, kdo velí městu, zda Szpyrc nebo Hamrozi. Konspirační teorie stranou. správná otázka zní jinak. Velí městu vůbec někdo?
P.S. Za šestnáct let starostování bylo mnohokrát špiněno jméno města i mé, často velmi vulgárně. Text Marka Przepiory je oproti výpadům, kterým jsme jako vedení města nejednou čelili, jen lehké pošimrání na bříšku. Ani jedinkrát mě nenapadlo někomu vyhrožovat porušováním zákona.