Marek Przepiora, občan města a příkladný hasič reagoval na neumětelskou zprávu o zprovoznění „skomírající jablunkovské plovárny“ (cituji redaktora) na webu eHutník. Reakci následně publikoval na svém profilu na Facebooku. Vyjádřil v ní svůj názor o neschopnosti Technických služeb, které údajně udělaly vše pro to, aby koupaliště nebylo otevřeno. Za nos se chytil ředitel TS-technických služeb, a.s., Josef Szpyrc a začal Przepiorovi vyhrožovat porušením Občanského zákoníku a vyzval jej ke stažení textu a veřejné omluvě, což dotyčný učinil. Pan Szpyrc nicméně vyhodnotil jeho omluvu jako nedostatečnou a pohrozil dalším právním postupem.
Samozvaný ochránce dobré pověsti „technických“ se odvolává na paragraf 135, odstavec 2, v němž se praví, cituji „Stejná ochrana náleží právnické osobě proti tomu, kdo bez zákonného důvodu zasahuje do její pověsti nebo soukromí, ledaže se jedná o účely vědecké či umělecké nebo o tiskové, rozhlasové, televizní nebo obdobné zpravodajství; ani takový zásah však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy právnické osoby.“ Směšné, ubohé. Pan Szpyrc je ředitelem akciové společnosti města Jablunkova, výkon akcionáře přináleží radě města, v jejímž čele stojí starosta města Jiří Hamrozi. Z čehož vyplývá, že občanovi Jablunkova vyhrožuje za projev svobody slova a velmi slušné a mírné vyjádření svého občanského názoru samo město Jablunkov!
Kromě toho, že jde ze strany ředitele TS-Technických služeb, a.s. o naprostou nehoráznost, ze kterou by před dvaceti lety letěl ven jak špinavé prádlo, mě napadá řada otázek. Jak si ten člověk může vůbec něco takového dovolit? Ví o jeho vyhrožování občanovi starosta a rada? Ví o tom právní kancelář města? Jak je možné, že se Szpyrc při svém neomluvitelném jednání cítí tak beztrestně? Kdo toho arogantního hocha chrání? Kdo městu velí? Pan inženýr Szpyrc nebo pan inženýr Hamrozi a jeho koaliční parta?
Marek Przepiora, mimochodem předseda Komise pro strategický rozvoj města a člen bezpečnostní komise (obě zřizuje rada města) „poškodil“ pověst Technických služeb (což á propos není název městské akciovky, takže může jít de jure o jakoukoliv firmu) v očích deseti a půl člověka, kteří jeho názor četli. Pokud o dvojitém vyhrožování pana Szpyrce rada města věděla a souhlasila na jednání rady s tímto postupem, anebo o nehoráznosti nevěděla, ovšem není schopna ředitele zvládat, tak už se v žádném případě nejedná o problematiku nefunkčního bazénu, ale o mnohem vážnější problém.
Je ještě současná koalice kompetentní vést město?
P.S. Komu bude město prostřednictvím svých zaměstnanců vyhrožovat příště?
Bravoooo.
Úplně s vámi souhlasím. Někteří si myslí že jsou nad všemi a přitom nic daný pan nedokazal. Ráda a pan Szpyrc by naopak měli být hnani k zodpovědnosti za to že se k majetku města nechovají jak správný hospodář.
🙈🙈🙈🙈 Někdy si u nás v Jablunkově připadám jak na jiné planetě.
Nevím, co přesně máte na mysli. Mě jen vytočila nehorázná a ničím neomluvitelná reakce ředitele technických služeb, který si dovolil vyhrožovat občanovi města za to, že veřejně prezentoval svůj názor. To si v žádném případě nemůže dovolit, a už vůbec ne bez vědomí městské rady a starosty. Vsadím se, že o tom neměli tušení. Myslím, že text Marka Przepiory ani nezaregistrovali. Zajímá mě, jak se k jednání pana Szpyrce postaví nyní. Zda bude následovat nějaký postih, anebo jen „ty ty ty“. Jako bývalý dlouholetý starosta jsem taky udělal řadu chyb, kdo nic nedělá, nic nezkazí, ale zaměstnanec nikdy nesmí svému zaměstnavateli přerůst přes hlavu nebo ignorovat či sabotovat usnesení zastupitelstva, byť mu „velí“ rada. Jinak si myslím, že se v Jablunkově žije pohodově. Ještě uvidíme, jak dopadne kauza nová školní jídelna, což je mnohem důležitější problém než sezónní koupaliště, Otázkou zůstává, zda by si současná opozice počínala při vedení města líp. Žádnou výraznou osobnost, silného lídra, resp. osobnosti s jasnými názory a vizí, který by byl schopen nést břemeno odpovědnosti za chod města, mezi opozičními poslanci, bohužel nevidím. 🙂
Nemám ráda sociální sítě, kde může každý na každého kydat špínu, aniž by si ověřil co je pravda a aniž by se při tom dotyčnému díval do očí. Tvůj příspěvek mě ale donutil se ozvat. Jako pravidelná čtenářka Trujkuntů jsem Tě obdivovala, v nich vycházíš z fikce, ale napsat něco tak urážlivého o člověku, kterého ani neznáš a máš informace „jedna paní povídala“ je opravdu přes čáru. Za co bys vyhodil ředitele společnosti, která pod starým vedením spěla ke krachu a jemu se za tak krátkou dobu podařilo z ní udělat prosperující firmu, o čemž svědčí HV. Nebojí se řešit problémy na které roky staré vedení kašlalo a narozdíl od něho mu nejde o osobní prospěch, ale o prospěch společnosti. Když se někdo začne bránit pomluvám a urážkám, to je pro Tebe neodpustitelné chování? A mimochodem ředitel TS není zaměstnancem Města a ještě malá připomínka, vzpomeň si jak se Tobě vládlo když Ti opozice házela klacky pod nohy. Pokud budeš chtít a potkáme se, ráda Ti povyprávím podrobnosti.
Ahoj, Marto. Díky za názor. Nechci ti nijak oponovat, protože máš určitě v mnohém pravdu. Pod článkem jsem podepsaný, je to můj blog, nejsem anonym ze sociálních sítí. Jen pár poznámek. Nemám problém říct panu Szpyrcovi, co si o jeho zcela neadekvátní a neomluvitelné reakci myslím. Jako ředitel městské akciovky se zodpovídá městu, tudíž přeneseně jedná jeho jménem. Navíc mám k dispozici veškerou emailovou korespondenci mezi ním a panem Przepiurou, kterého mimochodem také osobně neznám. Nezpochybnitelným faktem je, že mu pan Szpyrc nepokrytě dvakrát vyhrožoval, aniž by uvedl jak konkrétně dotyčný zasáhl do pověsti právnické osoby (viz. paragraf občanského zákoníku) Problém koupaliště mě v podstatě nezajímá, stejně jako činnost TS. Mám odpracováno. Záměrně se tématu města a jeho vedení vyhýbám, za poslední roky jsem psal akorát o „jablůňce“. Chci mít klid. Vytočily mě jen ono vyhrožování. A nejen mě. Měla bys slyšet Janu. Co si to ten člověk vůbec dovoluje? Jasně, vyjadřuji se b článcích často velmi expresivně, což může někomu připadat „přes čáru“. Jako starosta jsem si musel vyslechnout mnohem ostřejší narážky, často vulgární. Nikdy mě ale nenapadlo podat na osobu, která mě pomlouvá či uráží, trestní oznámení. Nejsem z cukru. To už by muselo být velmi vážné nepravdivé obvinění zasahující i mou rodinu, nikoliv pár krotkých vět na málo čteném regionálním webu a facebooku, které četlo minimum lidí. Vždyť je to směšné. Vzpomněl jsem si při té příležitosti na bývalého ředitele Cieslara, který se nás pokoušel stavět do latě. „Co mi tady budeš vykládat, vydělávám dvakrát víc než ty,“ řekl mi jednou. No, a jak to dopadlo. Když už nic, tak jsem článkem rozvířil stojaté zelené vody v „bazénu“ 🙂 Třeba se pár věcí zlepší. Milerád se s tebou sejdu, určitě se zas potkáme v městském lese. Nejvíc mě mrzí, že tě ztrácím jako čtenářku Trujkuntu. Měj se. Petr
P.S. Mimochodem Przepiora je navíc předsedou Komise pro strategický rozvoj města a člen bezpečnostní komise 🙂
Dobrý den paní Fojciková.
Dovolte mi reagovat na Váš komentář.
1. Svůj názor jsem prezentoval na sociálních sítích až poté, co jsem jej 2x prezentoval na zastupitelstvu a to 25.2.2025 a 17.6.2025. Takže opravdu nejsem rejpal, který se schovává za sociální sítě, ale řekl jsem to do očí jak zastupitelům tak vedení TS Jablunkov.
2. Na základě těchto zastupitesltvech jsem byl na 2 schůzkách ve strojovně koupaliště s vedením TS Jablunkov, kde mi byly sděleny informace na jejiž základě si za svým názorem stojím.
3. Koalici v Jablunkově jsem 2 volební období za sebou osobně podpořil, takže nemám zájem na tom pomáhat opozici, ale nejsem ovce, která mlčí. Jsem občan Jablunkova, kterého dění ve městě zajímá a není mu jedno, když se dějí nesmysly.
A na závěr bych chtěl podotknout, že máte pravdu s tím, že pan ředitel udělal z technický služeb prosperující firmu. Ale upřímně, toto asi není to co potřebujeme. Technické služby mají městu šetřit peníze a pro občany zajišťovat služby. Vždyť pro to přece vznikly ne?
Děkuji Marek Przepiora
😆😆😆😆😆prosperující firmu???Tak teď jste mě rozesmála 😆😆😆😆
Dobrý den,
skromně mi dovolte abych i já zareagoval na Váš komentář a to především o HV Technických služeb.
Měli bychom si především odpovědět na otázku: „Jakou roli mají hrát TSJ v ekonomice města Jablunkova“. Slyšíme o vysokých cenách které TSJ požadují od občanů např. na hřbitově, slyšíme o vysokých fakturách za opravy majetku města, které se požadují po městu, ale neslyšíme nic o vlastní komerční činnosti TSJ na trhu. Jinými slovy – kladná ekonomika TSJ jde především na vrub obyvatel města Jablunkova a města Jablunkova, nikoli však z vlastní podnikatelské činnosti.
Rozhodně si nemyslím, že je to takto správně neboť dochází pouze k přesunu veřejných peněz do TSJ, kde jsou hůře kontrolovány. Na klidu rozhodně nepřidá informace, že chybí důslednější kontrola TSJ či zaměstnávání příbuzentstva v TSJ.
Nejsem však odborník na ekonomiku TSJ, píši toto jako občan Jablunkova.
Petr Mokroš
Bohužel v Jablunkově se nejedná o ojedinělý incident, ale o dlouhodobý a systémový problém ve způsobu, jakým město Jablunkov jedná se svými občany.
Pan Marek Przepiora projevil zcela legitimní a slušně formulovaný názor. Za tento názor byl panem ředitelem Szpyrcem bezprecedentně napadán, vyzýván k omluvě a dokonce mu bylo opakovaně vyhrožováno právními kroky. Tento útok nebyl veden soukromě – ale ze strany ředitele městské akciové společnosti, tedy fakticky zaměstnance občanů. Nelze se nezeptat, zda takto nejednal s vědomím vedení města?
Tato situace výmluvně dokládá, že představitelé města a jeho příspěvkových či akciových organizací si zjevně zvykli, že mohou veřejnosti beztrestně vyhrožovat za pouhé vyjádření názoru. A co je horší – namísto sebereflexe zneužívají zákon k zastrašování a umlčování nepohodlných osob.
Bohužel – s tímto přístupem máme osobní zkušenosti i my. Už od roku 2017 narážíme na:
• nezákonné zásahy (např. osazení svodidla bez projednání),
• ignorování našich žádostí o vyjádření k projektu chodníku,
• nečinnost úřadů, která brání dokončení legálních staveb,
• a vyhýbání se jakémukoliv dialogu.
Při jednáních a správních řízeních jsem rovněž zjistil, že město Jablunkov vyvádí peníze z veřejného rozpočtu způsobem, který je nyní předmětem šetření ze strany Policie ČR (včetně již podaného trestního oznámení). Mimo to nám byla Technickými službami, pravděpodobně s vědomím starosty Hamroziho, odcizena nádoba na odpad, která byla v našem vlastnictví. Podobných nezákonných zásahů jsme zažili v posledních letech bezpočet.
Tímto chci poukázat, že veřejná obrana našich práv není izolovaným incidentem, ale součástí širšího a znepokojivého trendu, kdy město Jablunkov systematicky selhává ve svém poslání služby veřejnosti a přechází do role nepřítele vlastních občanů.
Není možné, aby městské organizace a jejich představitelé reagovali na kritiku výhrůžkami.
Město má sloužit občanům, ne je umlčovat!
Antonín Podešva
Tel.: 721 002 502
Petře, Tvůj blog, Tvoje právo, ale o právech psát nechci. Ani se vyjadřovat k tématu, protože o něm nic nevím. Jen že tahle forma mi fakt nepřijde konstruktivní. Zbytečně generuje další negativní příspěvky a blbou náladu, bez konstruktivního řešení. Mě v Jabku trochu chybí chuť táhnout za jeden provaz, ať už že strany vedení, tak rozhodně i ze strany občanů. Doufám, že se situace brzy lepší a budeš mít možnost psát o veselejších a inspirativnejsich věcech 🖖.